*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사실관계 >>

​

중학교 동기생이었던 A씨가 아무런 담보도 없이 의뢰인에게 3억 원을 빌려달라고 요청하였고, 해당 조건에 동의한 의뢰인은 상환 기간을 2년으로 정하는 등 당사자들 간의 계약은 구두 합의만 된 상황이었습니다.

​

그리고 예정되어 있던 기한이 임박하자, 의뢰인은 A씨에게 문의하며 ‘돈은 언제 지급 가능하신가요?’라고 물었지만, 그때마다 A씨는 ‘조금만 더 기다려 달라’ 또는 ‘내가 돈을 떼어 먹을 사람 같이 보이느냐는 식의 안하무인격 태도를 취했는데요.

​

그러나 약속했던 돈을 갚아야 할 날짜가 지났음에도 A씨는 채무자에게 한 푼도 갚지 않았으며, 독촉 전화나 문자도 무시하면서 연락을 끊는 등의 행동까지 하였기 때문에, 의뢰인은 법적 조치를 취하기 위한 절차를 밟기 시작했습니다.

​

​

<< 대여금 전문 김묘연 변호사의 조력 >>

​

상담 진행해 본 이후, 계약서는 없었기에 주요 쟁점은 A씨가 의뢰인에게 3억 원을 빌렸다는 사실을 증명하는 것이었으므로 대여금 전문 김묘연 변호사는 이에 적합한 대책을 강구하였습니다.

​

그래서 해당 기간 내에 양측 사이에서 오고간 문자 메세지, 카카오톡 대화 내역, 이메일 등을 증거물로 삼았고, 이러한 과정을 거쳐 2018년도 경 A씨가 3억원을 대여하였으나, 2019년 2월까지 변제하지 않았다는 점을 밝혔는데요.

​

추가로 돈이 오고간 기록을 증거물로 제출하였고, A씨는 자신이 제공한 1,000만 원이 원래 빚인 3억 원에 대한 이자라고 강력하게 주장하였지만, 이 또한 체계적으로 반박하며, 최상의 결과를 안겨드리기 위해 끊임없이 노력하였습니다.

​

​

<< 대여금 전문 김묘연 변호사의 결과 >>

​

이에 따라 재판부는 김묘연 변호사가 제시한 대여금 관련 모든 주장을 수용하였고, 최종적으로 재판부는 A씨에게 의뢰인으로부터 3억원의 대출금 전부를 변제받도록 판결하며, 다행스럽게도 원하는 결론을 얻었습니다.

​

의뢰인께서는 해당 사안에서 금전 거래 시 차용증을 쓰지 않으셔서 원금 모두를 회수하지 못할 뻔 하셨지만 운 좋게도 전문변호사님께 방문하여 상담을 받았고, 그로 인해 만족할 만한 해결방안을 발견하게 되었습니다.

​

그러므로 대여금반환청구소송과 관련하여 좋은 결과를 얻고 싶으시다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “대여금 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

​