*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사실관계 >>

​

의뢰인과 A씨는 고등학교 때부터 알고 지내던 사이로, 2007년 7월경 A씨는 의뢰인에게 5,000만원을 대여하였고, 이후 2007년 8월경에는 또다시 7,000만원을 빌리며, 총 1억 3,000만원의 금전을 대여하였습니다.

​

그리고 A씨는 의뢰인에게 2007년 11월 3,000만원의 금전을 갚았지만, 이후 1억원에 대한 금원은 갚지 않았고, 의뢰인의 연락도 피했던 만큼, 어쩔 수 없이 의뢰인은 소송을 준비하게 되었는데요.

​

이에 의뢰인께서는 빌려준 금원을 모두 돌려받고자, “대여금 전문 김묘연 변호사”를 찾아와 법적인 조력을 요청하였으며, 그 당시 사실관계를 파악하고자, A씨와 만나 상담을 진행하였습니다.

​

<< 대여금 전문 김묘연 변호사의 조력 >>

​

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 차용증이 없었던 만큼, 다양한 입증자료로 A씨가 의뢰인에게 1억원의 금전을 반환해야 한다는 사실을 입증하는 것이 중요했기에, 이에 맞춰 증거자료를 마련하였습니다.

​

그래서 그 당시 계좌이체 내역과 문자메시지, 카카오톡 내용 등을 수집하였고, 이를 통해 A씨가 의뢰인에게 갚아야 하는 돈이 1억원 정도 있다는 사실을 법원에 강력히 주장하였는데요.

​

이외에도 그 당시 A씨는 1억원의 금전이 빌려준 것이 아니라 투자금의 일종이었다고 주장했던 만큼, 이러한 사실을 반박하기 위해 본 변호사는 물적 증거들을 수집하여 체계적으로 대응하였습니다.

​

<< 대여금 전문 김묘연 변호사의 결과 >>

​

그 결과 법원에서는 본 변호사의 주장을 모두 받아들였고, 당시 A씨에게 1억원의 금전을 의뢰인에게 모두 반환하라는 판결을 선고하며, 다행히도 좋은 결과로 사안을 마무리 지을 수 있게 되었습니다.

​

이번 사안은 의뢰인께서 A씨에게 빌려줄 당시 차용증도 작성하지 않았고, A씨는 다양한 사유를 들어 소송을 기각하려고 했지만, 김묘연 변호사의 조력을 받아 다행히도 좋은 결과로 사안을 마무리 지을 수 있었습니다.

​

그러므로 대여금과 관련하여 문제가 발생하였다면, 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “대여금 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하시길 바라며, 이를 통해 신속히 문제를 해결하시길 추천드립니다.

​