*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사건개요 >>

​

의뢰인은 버스 운전을 업으로 삼고 있는 사람이었으며, 이날도 여느 때와 같이 승객들을 태우고 운전하고 있었지만, 당시 생리 현상으로 배차 시간에 늦어 급하게 운전하고 있었습니다.

​

하지만, 의뢰인은 너무나도 급한 마음에 해서는 안 되는 행동을 하게 되는데요. 바로, 전방 신호가 적색신호임에도 이를 무시하고 교차로로 진입하는 행동이었으며, 그로 인해 사고가 발생하게 되었습니다.

​

특히, 이 사고로 의뢰인은 대형버스로 오토바이를 운전하고 있는 피해자 A씨를 충격하였고, 피해자는 50km의 속도로 부딪혔던 만큼, 전치 10주에 달하는 중상해를 입게 되었는데요.

​

그리고 이러한 사고로 인해 의뢰인은 “교통사고 처리 특례법 위반 (치상)” 혐의에 연루되게 되었으며, “5년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”으로 무겁게 처벌될 위기에 처하였습니다.

​

이에 의뢰인은 자신이 연루된 혐의에 대해 선처받고자 “교통사고 전문 김묘연 변호사”를 찾아와 도움을 요청하였으며, 사실관계를 파악하기 위해 의뢰인과 만나 상담을 진행하였습니다.

​

<< 교통사고전문변호사의 조력 >>

​

상담을 진행해 본 결과 의뢰인이 신호를 무시하고, 교차로에 진입하여 사고를 발생시킨 것이 사실이었기에, 본 변호인은 신속하게 선처받는 전략을 마련하고, 이를 이행하였습니다.

​

그래서 우선 전치 10주의 상해를 입은 피해자를 만나 적정선의 합의금을 제시하였고, 당시 의뢰인이 신호를 위반하게 된 경위 등을 상세히 소명하며, 처벌불원서를 요청드렸는데요.

​

물론, 이 과정에서 피해자는 의뢰인의 엄중한 처벌을 요구하고 있었지만, 처벌받는다면, 의뢰인의 생계가 위태해진다는 점을 피력하며, 끈질기게 찾아갔기에, 다행히도 합의할 수 있었습니다.

​

이외에도 의뢰인에게 맞는 다양한 사유들을 찾아 물적 증거로서 소명하기 위해 노력하였는데요. 그래서 “피해자와 합의를 진행한 점”, “진지하게 반성하는 태도” 등을 소명하였습니다.

​

더불어 버스공제조합에서 공제금이 지급될 것이었고, 1994년 벌금형으로 처벌받은 전력 외에는 동종전과도 없었기에, 이러한 사정도 재판분에 적극적으로 주장하며, 선처를 요구하였습니다.

​

<< 교통사고전문변호사의 결과 >>

​

그 결과 법원에서는 피해자의 상해가 매우 중하지만, 의뢰인에게 실형이 아닌 ‘벌금형’으로 선처해주었으며, 다행히도 의뢰인은 다시금 자신의 일상으로 돌아가 생활할 수 있었습니다.

​

이번 사안의 경우 피해자의 상해가 매우 중했고, 당시 피해자가 합의를 계속해서 거부하였던 만큼, 실형이 선고될 가능성이 높았지만, 본 변호인의 도움으로 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

​

그러므로 신호위반 교통사고 혐의에 연루되어 처벌받을 위기라면, 사건 초기부터 성공사례와 경험이 풍부한 “교통사고 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

​