*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사건개요 >>

​

의뢰인은 늦은 저냑 야근을 마치고, 퇴근하던 중 앞차가 사거리에 정차했던 만큼, 이를 피해 옆차선으로 주행하였고, 마침 우회전을 하던 중 1차로 차선이 차선을 갑작스럽게 변경하였기에, 클락션을 여러차례 누르게 되었습니다.

​

그리고 이후 다음 사거리에서 멈춘 차량 옆에 서서 창문을 내리고, “왜 위험하게 끼어드세요.”라고 말하며, 상대방에게 사과를 받고, 자신의 집으로 귀가하였지만, 여기서 문제가 발생하였는데요.

​

바로, 상대방이 의뢰인은 특수협박 혐의로 고소하였으며, 실형이 선고될 위기에 처하였습니다.

​

이에 의뢰인께서는 너무나도 억울한 나머지, 무고함을 입증하기 위해 “보복운전 전문 김묘연 변호사”를 찾아와 법적인 조력을 요청하였으며, 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하였는데요.

​

<< 보복운전 전문 김묘연 변호사의 조력 >>

​

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 당시 의뢰인이 상대방에게 협박성 행위를 하지 않았다는 점을 입증하는 것이 관건이었던 만큼, 이에 맞춰 다양한 전략과 물적 증거를 수집하였습니다.

​

​

그래서 당시 의뢰인 차량에 달린 블랙박스와 옆에 있던 동승자의 진술을 수집하였고, 이를 통해 의뢰인은 협박적인 언행으로 상대방에게 공포심을 일으킨 것이 아닌 잘못된 상황을 바로잡기 위한 대화였다는 점을 소명하였는데요.

​

더불어 본 변호인은 오히려 상대방이 의뢰인과 대화를 나눈 후 급차선 변경, 급정거 등의 행동을 하였던 것으로 보았을 때 보복운전을 한 당사자는 상대방이라는 점을 강력히 수사기관에 주장하였습니다.

​

<< 보복운전 전문 김묘연 변호사의 결과 >>

​

그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 의뢰인이 연루된 보복운전, 특수협박 혐의에 대해 증거불충분, 즉 ‘무혐의’로 사건을 종결하며, 다행히도 좋은 결과로 사안을 마무리 지을 수 있었습니다.

​

이번 사안은 의뢰인께서 특수협박 혐의에 연루되었던 만큼, 혐의가 인정되게 된다면, 자칫 실형이 선고될 수도 있는 위기였지만, 다행히도 본 변호인의 조력을 받아 평범했던 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

​

그러므로 보복운전 혐의에 연루되었지만, 억울한 상황이라면 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “보복운전 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

​