교통사고 보험금, ‘17억 700만원’ 받은 해결사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사실관계 >>
직장일을 마친 의뢰인은 집으로 돌아가는 길이었지만, 당시 교차로에 들어가기 전 ‘선택의 기로’에 놓이게 되었고, 이때 해당 상황에서 멈추기에는 늦었다고 여겼기에, 더 빠르게 속도를 내어 교차로를 통과하였습니다.
하지만 그 순간 반대쪽 차선에서 유턴을 기다리던 가해자 A씨는 자주 지나다니던 길이었기에 좌회전 신호가 곧 바뀔 것이라 예측하였고, 신호가 바뀌기 직전에 유턴을 하다가 의뢰인의 차량과 부딪히게 되었는데요.
그리고 이러한 사고로 인해 의뢰인은 머리 부위에 심각한 부상을 입게 되었고, 여러 차례 수술과 재활 치료를 받았음에도 불구하고, 결국에는 혼자서 일상생활을 할 수 없는 상황에 놓이게 되었습니다.
<< 교통/민사 전문 김묘연 변호사의 조력 >>
상담을 진행한 결과 의뢰인께서는 심각한 치매 증상 등으로 인해 감금이 필요한 상황이라는 것은 확실했고, 100% 노동능력상실률을 적용하는 것은 마땅한 일이었지만, 상대 보험사는 이에 이의를 제기하며 시간을 끌고 있었습니다.
왜냐하면 상대방 보험사에서는 의뢰인이 사고 당시 차 바깥으로 튕겨져 나간 사실을 근거로, 의뢰인이 안전벨트를 착용하지 않았다는 사실을 강조하며, 이로 인해 피해가 더욱 커졌다는 주장을 펼쳤기 때문인데요.
이에 교통/민사 전문 김묘연 변호사는 해당 사고에서 의뢰인이 차량 밖으로 튕겨져 나간 사실만으로는 안전벨트 착용 여부를 판단할 수 없다고 반박하였고, 이 부분에 대해 강하게 부인하였습니다.
이외에도 의뢰인의 신체 감정서를 상세히 분석하고 검토하였으며, 인지 기능 장애의 심각성은 정신건강 의학과와 협력하여 다양한 검사를 시행한 후 결과를 종합하여 판단하여 근력 수준과 보행, 일상 생활 동작 가능 여부를 평가하였는데요.
<< 교통/민사 전문 김묘연 변호사의 결과 >>
그 결과 법원에서는 여러 상황들을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 원금 10억 8,100만원과 이자 2억 4,000만원, 그리고 가지급금 3억 8,600만원을 지급하라는 판결을 선고하였으며. 모든 피해 보상금을 받을 수 있었습니다.
해당 사건은 혼자서 일상생활을 할 수 없게 된 피해자의 노동력 상실 정도와 간병 비용을 어디까지 인정할지와 안전벨트 착용 여부가 관건이었던 만큼, 전문변호사의 도움 없이는 원하는 결과를 얻기 힘든 사례였습니다.
그러므로 교통사고 보험금과 관련하여 분쟁이 발생하였다면, 지체하지 마시고, 성공사례와 감사후기로 경험이 풍부한 “교통/민사 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하셔서 좋은 결과를 도출하시길 바랍니다.
