안녕하세요. 법률사무소 집현전, 수원민사전문변호사, 김묘연입니다.
만약 돈을 상대방에게 빌려주었는데, 그 사람이 계속해서 돈을 갚지 않는다면, 이때는 대여금반환소송이라는 절차를 통해 반환받아야 하며, 이때 승소하기 위한 전력을 세워야 합니다.
그러나 대부분의 사람들이 대여금소송이 있다는 것을 알고 있어도 비용적으로 부담되어 상대방이 돈을 줄 때까지 기다리거나, 그저 독촉만 하는 상황이 빈번하게 발생하고 있는데요.
물론, 대여금이 100~500만원으로 적은 경우라면, 기다리더라도 반환할 가능성이 있지만, 1,000만원 이상에 달하는 금액의 경우에는 기다린다고 해서 절대 반환해주지 않습니다.
따라서, 위와 같이 금액이 큰 경우라면, 대여금반환청구소송을 진행하는 것이 좋으며, 이때 전문변호사의 도움을 받아 승소 가능성을 높이시길 추천드립니다.
수원민사전문변호사, ‘이것’을 확인해야 합니다.
많은 사람들이 민사소송을 진행할 때 증거자료를 수집하고, 이를 소명해야지 승소 가능성이 높아진다는 것은 알고 있어 증거자료를 수집하는데 몰두하는 상황을 볼 수 있는데요.
하지만, 수원민사전문변호사로서 수많은 사건을 해결해 본 경험에 의하면, 대여금소송은 승소하는 것이 어렵지 않으며, 이때 상대방의 재산내역을 파악하는 과정이 더 중요합니다.
왜냐하면 민사소송에서 승소하는 경우 강제집행 권한이 생기며, 그로 인해 상대방의 재산을 처분하여 자신이 받지 못한 금액을 반환하는 절차로 진행되기 때문인데요.
즉 쉽게 말해서, 상대방이 변제할 능력이 없다면, 승소하여 강제집행 권한을 얻더라도 대여금을 받지 못합니다. 이는 어떠한 방법을 사용해도 돌려받을 수 없는데요.
그래서 소송을 진행하기 전에 상대방의 재산능력, 임금, 직장 등을 파악하고, 이를 통해 변제 능력이 충분한지 확인하는 과정이 우선적으로 진행되어야 합니다.
이외에도 소송의 경우 짧게는 6~8개월, 길게는 1~2년이 소요되는 만큼, 소송을 진행하는 도중에 상대방이 재산을 은닉 및 처분하는 상황이 빈번하게 발생하고 있습니다.
그리고 위와 같은 상황에서도 대여금을 반환받을 수 없는 만큼, 사전에 보전절차인 가압류나, 가처분을 진행하여, 상대방이 재산을 처분 및 은닉하지 못하도록 방어해야만 합니다.
다만, 보전절차의 경우 헌법이 보장하는 재산권을 침해하는 행동인 만큼, 신청하는 절차가 까다롭고, 만약 신청이 기각된다면, 또다시 신청하는 것은 불가능에 가깝습니다.
때문에, 보전절차를 신청하여 재산의 은닉 및 처분을 방어하고자 한다면, 이때는 수원민사전문변호사와 같이 실제 진행해 본 경험이 있는 전문변호사에게 도움을 요청하시길 바랍니다.
이처럼 대여금소송은 승소하는 과정이 어렵지는 않지만, 소송을 했을 때 손해와 이득을 파악하고, 소송을 통해 확실하게 대여금을 반환받을 수 있도록 방안을 마련해야 합니다.
따라서, 대여금소송을 고려하고 계신다면, 경험과 성공사례가 풍부한 수원민사전문변호사에게 도움을 요청하시길 추천드리며, 언제든지 연락주시길 바랍니다.
수원민사전문변호사, 2억원 전액 반환받은 해결사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
의뢰인은 피부과를 운영하고 있는 대표였으며, 지인의 추천으로 A씨와 B씨를 소개받았습니다.
그리고 이 과정에서 A씨와 B씨는 자신이 렌트카 사업을 운영하는 공동대표라고 소개하였으며, 회사에 1억 원을 빌려주면, 연 18%에 달하는 이자수익을 보장한다고 말하였는데요.
이러한 제안에 호기심이 생긴 의뢰인은 렌트카 법인을 주채무자로 잡고, A씨와 B씨를 연대보증인으로 하여 현금 100,000,000원을 빌려주었습니다.
특히, 돈을 빌려준 이후에도 꾸준히 이자가 들어왔고, A씨와 B씨에게 친분이 쌓인 의뢰인은 또다시 돈을 빌려달라는 말을 흔쾌히 수락하였고, 1억 원을 추가로 빌려주었습니다.
하지만, 총 2억 원에 달하는 금액을 빌려준 이후에 A씨와 B씨는 잠적하였고, 이에 당황한 의뢰인은 수원민사전문변호사인 저를 찾아와 도움을 요청하였습니다.
[수원민사전문변호사의 조력]
우선 본 변호인은 잠적한 의뢰인을 찾기 위해 수소문을 해보니, 그 둘이 울산교도소에 수감되어 있다는 사실을 알게 되었고, A씨와 B씨를 대상으로 대여금청구소송을 진행하였습니다.
특히, 소송을 진행하기 전에 그 둘의 재산내역 등을 확인하는 과정을 거쳤으며, 소송에서 승소한다면, 충분히 반환받을 수 있다고 판단하여 이를 진행하였는데요.
그래서 본 변호인은 계좌 이체내역, 문자메시지, 카카오톡 내용, 차용증 등을 증거자료로서 제출하며, 대여금을 받지 못했다는 점을 소명하였습니다.
이외에도 A씨와 B씨는 사기죄로 고소가 이루어졌고, 그로 인해 형사처벌을 받았던 만큼, 의뢰인의 대여금 청구를 인용해 줄 것을 강력히 요청드렸습니다.
[수원민사전문변호사의 결과]
이러한 노력으로 인해 의뢰인은 대여금청구소송에서 승소할 수 있게 되었으며, 반환받지 못한 2억 원을 모두 돌려받을 수 있게 되었습니다.
이처럼 대여금청구소송은 승소하는 것뿐만 아니라 승소 이후에 금전을 모두 반환받을 수 있는지 파악하는 과정이 매우 중요하다고 할 수 있습니다.
그러므로 대여금청구소송을 고려하고 계신다면, 수원민사전문변호사의 도움을 받아 이를 꼼꼼히 파악하시길 추천드리며, 언제든지 연락주시길 바랍니다.
