*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사실관계 >>

​

의뢰인은 A씨의 권유로 투자금을 제공하였으며, 이에 A씨는 투자금을 받을 때 수익금을 준다는 명목으로 약정서를 작성하였고 의뢰인이 빌려준 투자금으로 A씨는 부동산 투자를 진행하였으며, 그로 인해 의뢰인은 3억 5,000만원에 달하는 수익금을 얻을 수 있게 되었습니다.

​

하지만, 문제는 여기부터 시작이었습니다. A씨는 투자로 인해 수익금이 발생하였지만, 의뢰인에게 일부 수익금도 주지 않았고, 사정이 어렵다는 핑계로 시간을 끌기 시작하였는데요.

​

이에 의뢰인께서는 계약서에 명시되어 있는 약정금을 받기 위해 민사소송 김묘연 변호사를 찾아와 도움을 요청하였고, 당시 사실관계를 파악하기 위해 의뢰인과 상담을 진행하였습니다.

​

<< 민사소송변호사의 조력 >>

​

우선 저를 찾아오셨을 때 이미 소멸시효가 만료된 상황이었기에 난감한 상황이었지만, 상담을 통해 돌파구를 찾아내었는데요. 바로, 의뢰인이 소멸시효가 만료되기 3년 전부터 A씨에게 문자나, 약정서 사본을 보내는 등의 노력을 하였다는 점입니다.

​

그리고 A씨는 이러한 문자메시지나, 발송한 약정서 사본에 대해 조금만 기다려달라는 취지로 회신을 보내왔기에 본 변호인은 이를 통해 소멸시효가 만료되었음에도 소송을 진행해도 되겠다고 판단하였습니다.

​

그래서 약정서와 더불어 계약을 맺은 사실, 기한이 도래한 사실 등을 증거자료로써 소명하였고, 의뢰인이 회신받은 약정서 사본과 문자메시지를 제출하면서 법원에 A씨가 의뢰인에게 유예를 구하는 의사표시를 하였다는 점을 강력히 주장하였는데요.

​

<< 민사소송변호사의 결과 >>

​

이러한 노력으로 인해 법원에서는 소멸시효가 만료되었음에도 본 변호인의 손을 들어줬으며, A씨에게 3억 5,000만 원에 달하는 약정금을 지급하라는 판결을 내려주며, 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

​

그러므로 약정금과 관련하여 분쟁이 발생하였다면, 성공사례와 경험이 풍부한 “민사소송 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하시고, 법적인 조력을 받아 원하는 결과를 도출하시길 바랍니다.

​