*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사실관계 >>

​

의뢰인 A씨와 B씨는 형제 관계로, 당시 C라는 회사가 광주에 임야를 개발한다는 공고를 올리게 되었고, 이를 본 의뢰인들은 총 2,000만 원의 금전을 투자금으로 지급하며, 참여하게 되었습니다.

​

그리고 그 당시 C라는 회사는 의뢰인들에게 임야를 개발한 이후 수익이 발생하면, 원금과 더불어 이자 그리고 수익금까지 지급하겠다고 말하며, 계약서를 작성하였지만, 여기서부터 문제가 발생하였는데요.

​

왜냐하면 당시 작성한 계약서와 달리 C라는 회사는 수익이 났음에도 의뢰인들에게 수익금을 지급하지 않았고, 원금과 이자만 지급하는 행위를 하였던 만큼, 이러한 사실을 알게 된 의뢰인들은 너무나도 부당한 상황에 당도했기 때문입니다.

​

이에 의뢰인들께서는 C라는 회사가 부당이득금을 얻었다고 판단하였고, “건설 전문 김묘연 변호사”를 찾아와 법적인 조력을 요청하였기에, 의뢰인들과 만나 긴밀히 상담을 진행하게 되었는데요.

​

<< 건설 전문 김묘연 변호사의 조력 >>

​

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 “C라는 회사가 부당이득금을 얻었는지”를 입증하는 것이 핵심이었던 만큼, 본 변호인은 이에 맞춰 물적 증거와 전략을 모색하기 시작하였습니다.

​

그래서 당시 의뢰인들과 C라는 회사가 작성했던 계약서를 받아 꼼꼼히 분석하고, 파악하였고, C라는 회사의 수익 등을 검토하며, 계약서 내용과 달리 수익금을 지급하지 않았다는 점을 소명하였는데요.

​

더불어 의뢰인들이 C라는 회사로 인해 입었던 피해부터, 받아야 하는 금액까지 모두 계산하고, 이와 비슷한 유사사례를 찾아 법원에 제출하는 등 좋은 결과를 선물해 드리기 위해 부단히 노력하였습니다.

​

<< 건설 전문 김묘연 변호사의 결과 >>

​

그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, C라는 회사가 의뢰인들에게 총 1,340만 원의 금전을 반환하라는 판결을 선고하며, 다행히도 좋은 결과를 얻을 수 있게 되었습니다.

​

이번 사안은 자칫 C라는 회사가 부당하게 이득을 취득하였다는 사실을 입증하지 못했다면, 패소할 수도 있는 사건이었지만, 본 변호인의 조력을 받아 좋은 결과로 마무리 지을 수 있었습니다.

​

그러므로 부당이득금반환소송과 관련하여 분쟁이 발생하였다면, 좋은 결과를 도출하고, 사안을 마무리 짓기 위해서라도 성공사례와 실력이 풍부한 “건설 전문 김묘연 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

​